5月11日，有消息称，证监会已经叫停上市公司跨界定增，其中涉及互联网金融、游戏、影视、VR四个行业。也就是说，LED上市公司亦不准通过定增收购或者募集资金投向上述四个行业，同时，这四个行业的并购重组和再融资也被叫停。这一消息传出，已经引起行业的广泛关注。

　　从“照明企业”这个例子看，“照明企业”是实业经济的代表之一，而遭叫停的互联网金融、游戏、影视、VR四个行业存在“泡沫”的可能性极大，此举或有鼓励发展实体经济的意思，减少金融泡沫、降低市场风险。

　　反观照明行业，有些企业为寻求突破，早早“跨界”，把巨大的资金和精力投入到其它行业，企图找到“照明”以外的“出路”，这在一定程度上有“本末倒置”的嫌疑。“跨界定增遭叫停”或是好事：一方面，此举有助于优化资源配置，让专业的人做专业的事;另一方面，照明企业应警醒，“定增”是融资的好渠道，但还要审视“跨界”是否合适企业自身的发展现状。

　　“跨界定增遭叫停”虽有不同声音，但照明行业应从中汲取教训，把更多的资本、更多的资源、更多的精力、更多的人才放在照明行业上，一心一意做好本业，“大而全”未必代表褒义，毕竟“业有专攻”，集中精力做照明，或许比“跨界”更有突破力。

责编：CQJ